تبلیغات

تبیین کده - مطالب ابر رهبر

تبیین کده؛ جایی برای گفتگو ، تعقل و تصمیم درست

شبهه,پرسش و پاسخ,انقلاب,اسلام,ایران,تبیین,شیعه,سنی,

شعر,کاشمر,محمدرضامحمدزاده,انصارالله,تحلیل,دانشجو,

آمریکا,بیداری اسلامی,سوریه,عراق,فلسطین,یمن,حزب الله

چرا انقلاب کردیم؟

چرا دین داشته باشم ؟ ؟

جشن هسته ای ؟

اگر اسلام دین حق و قرآن کتاب کاملی است، پس چرا مسلمانان در همه جای دنیا بدبخت و گرفتار و کفار (به ویژه در اروپا و آمریکا) بسیار پیشرفته تر و متمدن تر از مسلمانان هستند؟!

دلایل اثبات امام زمان

منافات ولایت فقیه با مردم سالاری...

در باره ی پاسور(ورق بازی) - فواید و مضرات

جلوگیری از استمنا(خودارضایی یا جلق زدن)

استمنا(جلق زدن)و دیدن عکس های تحریک کننده

New Page 2

اینجا مکانی است برای درد دل، گفتگو، تعقل و گرفتن تصمیمی درست !

مروری کلی بر نامه ی رهبری ...
پنجشنبه 9 بهمن 1393 ساعت 12:16 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )



نظر شما در باره این تحلیل عجیب چیست؟ بی بی سی فارسی : چند نفرپشت سر رهبر ایران نماز می‌خوانند؟
دوشنبه 27 مرداد 1393 ساعت 02:37 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )


در روز چهارشنبه 22 مرداد 93 بخش فارسی سایت bbc تیتری را به همراه تحلیلی ذیل آن منتشر کرد.در زیر قسمت هایی از این گزارش آورده شده است.نویسنده مانند تک تک خوانندگان این مطلب ، قطعا نظری در این باره دارد ولی آن را بیان نکرده تا خوانندگان خارج از هر قید و بند فکری بتوانند آزادانه اندیشه کنند.

اما آنچه هدف از نگاشتن این مطلب است جز این نیست که نکاتی را با کمک و همفکری یکدیگر دریابیم.اولین اینکه برخی حربه های طرف مقابل را بشناسیم و بعد اینکه اندیشه خودمان را محک بزنیم و در مقابل این نظر کمی فکر کنیم.سوم اینکه وظیفه ما چیست.آیا گوش ها و چشم هایمان را ببندیم و سر در لاک خود فرو بریم یا زمین مبارزه را تماما رصد کنیم.برای گل نخوردن، بهترین راه شاید حمله متقابل باشد! یا دفاع کنیم و یا اصلا دفاع کردن بلدیم؟! و در این نوع نگاه نکات مفید دیگر و شاید مضری نیز وجود داشته باشد که خوانندگان عزیز بهتر از نگارنده این مطلب به آنها پی خواهند برد.

اما اصل مطلب؛ پاسخ به سوالاتی از جمله؛ چنین تیتری چه هدفی دارد؟ استنباط شما از این تیتر چیست؟ به نظر شما آیا هدفی در پس این رفتارها نهفته است یا این نوع تفکر همراه با توهم توطئه است؟ آیا با نظر این سایت موافقید؟ آیا شمردن نمازگزاران معیار مناسبی برای تخمین استحکام یک حکومت است؟ آیا اصلا تعداد نمازگزاران در عید فطر همین تعداد است؟ آیا مردم به نماز جمعه نمی روند چون حکومت را قبول ندارند؟ اگر چنین است تا چه میزان به حکومت نقد دارند؟ آیا تا حد براندازی؟ آیا می توان با این اعداد و رقم ها مبنای درستی برای برنامه ریزان و طراحان ساخت؟ آیا واقعا حامیان حکومت اسلامی در ایران زیاد نیستند؟ آیا اینگونه تیتر ها باید از سمت ما پاسخ هایی به همراه داشته باشد؟ اگر لازم است چه باید کرد؟ آیا امکان دارد که بتوانیم نظر این سایت را قبول کنیم و در آن صورت هدف چه باید باشد و وظیفه ما چیست؟ و سوال های متفاوت دیگری که به فکر چالشگر شما خوانندگان عزیز سپرده می شود.

ادامه مطلب


بازخوانی بخشی از سخنان مهم رهبری در جمع دانشجویان(3): از وجود مخالف نه باید انسان تعجب بکند، نه باید انسان خشمگین بشود، نه باید انسان بیمناک بشود.
پنجشنبه 23 مرداد 1393 ساعت 12:37 ق.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )



 یک نکته‌‌ى دیگرى که عرض میکنم، [که‌‌] در محیط دانشجویى، «رقابت گفتمانى» چیز خوبى است، درصورتى‌‌که با تحمل مخالف همراه باشد. از وجود مخالف نه باید انسان تعجب بکند، نه باید انسان خشمگین بشود، نه باید انسان بیمناک بشود؛ هیچ‌‌کدام از این سه حالت در قبال مخالف، قابل قبول نیست. اگر انسان از داشتن مخالف تعجب بکند، معناى آن این است که نسبت به خودش خیلى خوشبین است؛ تعجب میکند که کسى با او مخالف باشد. تعجب ندارد! خب، هر انسانى، هر فکرى، هر جهتى و جهت‌‌گیرى و جریانى، یک عده مخالف دارد، این‌‌جور هم نیست که بگوییم آن مخالفها خطا میکنند؛ نه، نقاط ضعفى وجود دارد و آن نقاط ضعف موجب میشود یک عده‌‌اى مخالفت بکنند. بنابراین وجود مخالف نباید تعجب ما را برانگیزد؛ همچنان‌‌که نباید خشم ما را برانگیزد و عصبانى بشویم که چرا با ما مخالفند؛ نه، مخالفت قابل فهم است، قابل قبول است. وحشت هم نباید بکنیم؛ وحشت کردن از وجود مخالف، نشان‌‌دهنده‌‌ى این است که انسان به استحکام موضع خودش خاطرجمع نیست و اطمینان ندارد؛ نه، منطقى داریم، پایه‌‌هاى این منطق را محکم میکنیم، مستحکم میکنیم، وارد میدان رقابت گفتمانى میشویم، و بحث میکنیم؛ روحیه‌‌ى دانشجو باید چنین چیزى باشد. بنابراین محیطهاى دانشجویى با همین نشاطى که بحمدالله امروز دارند، ادامه‌‌ى کار خواهند داد؛ یکدیگر را هم تحمل کنند، باهمدیگر حرف بزنند، با هم بحث بکنند، مبانى را محکم کنند؛ اساس کار را هم در زمینه‌‌ى عملى، تقوا قرار بدهند و در زمینه‌‌ى فکرى، حدومرز اسلامى و شناخت دشمن و شناخت شیوه‌‌هاى دشمنى که از سوى دشمن به کار میرود(1)

1-khamenei.ir 


مرتبط با: سیاسی - اجتماعی ,


بازخوانی بخشی از سخنان مهم رهبر انقلاب در جمع دانشجویان (۲) :این‌‌جور نیست که همه‌‌ى مواضعى که آحاد مردم اتخاذ میکنند، بایستى الگوگرفته و برگردان نظراتى باشد که رهبرى ابراز میکند…
سه شنبه 21 مرداد 1393 ساعت 11:46 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )



این‌‌جور نیست که همه‌‌ى مواضعى که آحاد مردم اتخاذ میکنند، بایستى الگوگرفته و برگردان نظراتى باشد که رهبرى ابراز میکند…
البته اگر در یک زمینه‌‌اى نظرى هم از سوى این حقیر ابراز شد، آن کسانى که حسنِ‌‌ظن دارند و این نظر را قبول دارند، ممکن است این هم یکى از عواملى باشد که در تشخیص آنها دخالت خواهد داشت؛ لکن این به معناى این نیست که وظیفه‌‌ى افراد در مورد موضع‌‌گیرى‌‌ها و در مورد اظهارنظرها ساقط بشود…معیار این است که با رعایت تقوا باشد…


یک نکته‌‌ى دیگرى که در بیانات بعضى از دوستان بود در سؤالاتى هم که دانشجویان از من به‌‌صورت تقدیرى کردند [بود] — سؤال شده است از دانشجویان که اگر شما در این جلسه بودید چه میگفتید؛ جوابهایى آمده؛ یک کتاب صد صفحه‌‌اى یا بیشتر براى ما آوردند که نظرات دانشجویان است؛ آنجا هم دیدم این سؤال مطرح است(۱) که مواضع سیاسى افراد دانشجو یا تشکلهاى دانشجویى چگونه باید منطبق با نظرات رهبرى باشد؟ که این سؤال در اینجا هم به یک شکلى مطرح شد. به‌‌نظر من این سؤال خیلى سؤال موجهى نیست؛ این‌‌جور نیست که همه‌‌ى مواضعى که آحاد مردم — از جمله دانشجویان که جزو قشرهاى پیشرو هستند — اتخاذ میکنند، بایستى الگوگرفته و برگردان نظراتى باشد که رهبرى ابراز میکند؛ نه، شما به‌‌عنوان یک انسان مسلمان، مؤمن، صاحب فکر، باید نگاه کنید، تکلیفتان را احساس کنید، تحلیل داشته باشید — که من حالا عرض خواهم کرد — نسبت به اشخاص، نسبت به جریانها، نسبت به سیاستها، نسبت به دولتها، موضع داشته باشید، نظر داشته باشید. این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید، ببینید که رهبرى درباره‌‌ى فلان شخص، یا فلان حرکت، یا فلان عمل، یا فلان سیاست چه موضعى اتخاذ میکند که بر اساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه، اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار عبارت باشد از تقوا؛ معیار، تقوا باشد. تقوا یعنى اسیر هواى نَفْس نشدن در جانب‌‌دارى و طرف‌‌دارى یا در مخالفت و معارضه، در انتقاد یا در تمجید؛ این را رعایت کنید. اگر این رعایت شد، هم انتقاد خوب است، هم جانب‌‌دارى و تمجید خوب است: از شخص، از دولت، از فلان جریان سیاسى؛ از فلان حادثه‌‌ى سیاسى؛ هیچ اشکالى ندارد. البته اگر در یک زمینه‌‌اى نظرى هم از سوى این حقیر ابراز شد، آن کسانى که حسنِ‌‌ظن دارند و این نظر را قبول دارند، ممکن است این هم یکى از عواملى باشد که در تشخیص آنها دخالت خواهد داشت؛ لکن این به معناى این نیست که وظیفه‌‌ى افراد در مورد موضع‌‌گیرى‌‌ها و در مورد اظهارنظرها ساقط بشود؛ نه، هرکسى نگاه کند [و وظیفه‌‌اش را انجام بدهد]. عرض کردم معیار این است که با رعایت تقوا باشد؛ یعنى بدون گرایش به هواى نَفْس؛ اگر انتقاد میکنیم، اگر طرف‌‌دارى و جانب‌‌دارى میکنیم، اگر یک حرکت را، یک سیاست را تأیید میکنیم یا اگر رد میکنیم، واقعاً از روى احساس وظیفه و تکلیف و بدون دخالت دادن اغراض نفسانى [باشد]؛ این هم یک نکته‌‌ى دیگر.(۲)

۱– پایگاه اطلاع‌‌رسانى KHAMENEI.IR از کاربران خود خواسته بود تا به این سؤال پاسخ دهند: «اگر شما در دیدار دانشجویى فرصت صحبت با رهبر معظم انقلاب اسلامى را داشتید، مهم‌‌ترین نکاتى که با ایشان در میان میگذاشتید چه بود؟» و نظرات دریافتى را در قالب کتابى به معظمٌ‌‌له ارائه نمود. 
۲-khmenei.ir



غزه ی مظلوم امروز؛ رسوایی اسرائیل،آگاهی افکارعمومی، دفاع جهانی و فرصت طلبی هوشمندانه رهبر انقلاب
جمعه 17 مرداد 1393 ساعت 01:25 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )


 

امروز مسئله اسرائیل از همیشه روشن تر است و شاید بتوان گفت امروز حقیقت غزه ی مظلوم در برابر افکار عمومی جهان کاملا آشکار و واضح است.با مروری بر اخبار منتشر شده از رسانه های متفاوت داخلی و خارجی در باره اتفاقات این منطقه ، می توان به صراحت به این نکته اشاره کرد که حتی رسانه های حامی تفکر امریکایی – انگلیسی هم امروز برای دفاع از غزه تلاش می کنند و کار به جایی رسیده است که دیگر دفاع از اسرائیل هیچ دلیل قاطعی ندارد، الا برخی مطالب که گاهی سعی در جدا کردن مقاومت از غزه دارد که این مطالب نیز غالب نیست و بر آن تاکید رسانه ای نمی شود.
 خبر های متفاوت از امار تلفات انسانی در این رسانه ها و گزارشات و تحلیل هایی بر خلاف اهداف وامیال برنامه ریزان و مسئولان اسرائیلی این واقعیت را به سادگی نمایان می کند.
ادامه مطلب در اینجا
مرتبط با: سیاسی - اجتماعی ,


دور در انتخاب(تعیین) رهبر ایران...
یکشنبه 30 تیر 1392 ساعت 01:41 ق.ظ | نوشته ‌شده به دست محمدرضا محمدزاده | ( نظرات )
با سلام.در رابطه با شبهه دور در انتخاب رهبری به دو مطلب مناسب برخوردم که هر دو مطلب در این پست به شما عزیزان ارائه میشود.البته جواب های متنوع دیگری نیز موجود است که می توانید با جستجو  در فضای مجازی به آن دست یابید.گفتنی است که مطمئنا دریافتن حقیقت هر مسئله ای با کنار گذاشتن تعصب و فعال کردن تعقل امکان پذیر است.لطفا با صبر و توجه مطالب را تا انتها مطالعه نمایید.یاحق

پاسخ اول: 

شبهه دوردر تعیین رهبر را به صورت زیر بیان می كنند: 
مشروعیت رهبری متوقف بر مشروعیت خبرگان است و مشروعیت خبرگان رهبری متوقف بر شورای نگهبان است، در حالی كه شورای نگهبان با تعیین رهبری مشروعیت می‌یابد، لذا در تعیین رهبر نوعی دور وجود دارد. كه در جواب از این شبهه باید گفت، مراد از دور در این سؤال همان دور فلسفی است كه محال است در حالی كه الزام به تأیید صلاحیت خبرگان رهبری توسط شورای نگهبان، یك الزام شرعی نیست بلكه الزام قانونی است زیرا هر چند بر طبق قاعده فقهی عقلایی، تشخیص خبره با رجوع به خبره میّسر و مقبول است،[1] ولی این‌كه آن خبره باید عضو شورای نگهبان باشد، مستند شرعی ندارد بلكه صرفاًَ یك پیش‌بینی و راه كاری شرعی و عقلایی است نه چیز دیگر. 
ادامه مطلب در اینجا


 
آخرین مطالب
نویسندگان
دیگر موارد
تعداد مطالب :
تعداد نویسندگان :
آخرین بروز رسانی :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
بازدید کل :
آخرین بازدید :