تبلیغات
تبیین کده - مطالب تبیین شبهات
بازی هاGames
برنامه هاApplications
گرافیکGraphic
درباره وبلاگ
About Us

دنیا را نباید دید! بلکه باید به آن نگاه کرد.
مدیر وبلاگ : محمدرضا محمدزاده
جستجو
Search
موضوعات
Category
آمار سایت
Statistics
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
امروز :
آخرین بروز رسانی :
نویسندگان
Author

متولد 1365 شهرستان کاشمر
کارشناسی ارشد مدیریت استراتژیک منابع انسانی دانشگاه تهران
پیوندهای روزانه
Daily Links
آرشیو
Archive
لینک های سایت
Links
ابر برچسب های سایت
Tags
جدید ترین مطالب
Recent Posts
امکانات جانبی
Codes
اختصاصی چرا مسمانان بدبخت وکفار پیشرفته و متمدن هستند؟

اگر اسلام دین حق و قرآن کتاب کاملی است، پس چرا مسلمانان در همه جای دنیا بدبخت و گرفتار و کفار (به ویژه در اروپا و آمریکا) بسیار پیشرفته تر و متمدن تر از مسلمانان هستند؟!

7 آبان 1388- : ابتدا دقت فرمایید که اصلاً چنین نیست که کفار به ویژه در اروپا و آمریکا پیشرفته تر و متمدن تر از مسلمانان باشند. بلکه آنان در تکنولوژی و برخی از قوانین اجتماعی جلوتر از بسیاری از کشورها و ملت ها و از جمله جوامع اسلامی هستند. چنان چه نه تنها بر کسی پوشیده نیست، بلکه خود نیز اقرار دارند که هنوز نژاد پرستی که در تمامی ادیان و به ویژه اسلام بسیار نکوهیده است، در آن جوامع بیداد می کند. جنگ جهانی اول و دوم و کشتار میلیون ها انسان بی گناه و استفاده از بمب های اتمی، نوترونی، شیمیایی، فسفری و سایر سلاح های کشتار جمعی توسط همین جوامع به اصطلاح متمدن و پیشرفته ساخته و استفاده شده و می شود.

در همین نیم قرن اخیر کشتارهای بی رحمانه در جنگ ویتنام و هم چنین در فلسطین – لبنان – بوسنی هرزگوین – ایران – عراق – افغانستان و تمامی کشورهایی (اعم از مسلمان یا غیر مسلمان) که به نوعی درگیر جنگ و خونریزی شده اند، توسط همین ها به راه افتاده است و مافیاهای سیاسی و اقتصادی – لژهای فراماسیونی – سازمان های صهیونیستی – گروه های تروریستی رسمی و غیر رسمی – سازمان های جاسوسی ... و جنایات هولناکی که در سرتاسر گیتی انجام می دهند، متعلق به همین به اصطلاح متمدنین پیشرفته است. و نهایت آن که در آمریکا و اروپا بیش از هر جای دیگری هنوز برده داری و برده کشی زنان در قالب های مدرن و سنّتی رایج است و خرید و فروش کودکان از افتخارات این قوم است!
نویسنده : یکشنبه 22 اردیبهشت 1392 - 03:17 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، فرهنگی - مذهبی، سیاسی - اجتماعی، ادامه مطلب
اختصاصی دلایل اثبات امام زمان

دلایل وجود امام زمان (ع)ازنظر قران یا مراجع با ادبیات ساده وروان راتوضیح دهید.

سوره یا آیه ای که در آن به نام حضرت مهدی (عج) تصریح شده باشد، در قرآن نیامده است.اما آیات متعددی وجود دارد که مطابق با تفسیر روایات، شخص حضرت مهدی (عج) یا قیام ایشان را مصداق حقیقی آن دانسته است. از جمله آیاتی که به امام زمان ومسایل مربوط به آن حضرت تطبیق داده شده است آیات زیر می باشند :

" أَمَّنْ یُجِیبُ الْمُضْطَرَّ إِذا دَعاهُ وَ یَکْشِفُ السُّوءَ وَ یَجْعَلُکُمْ خُلَفاءَ الْأَرْضِ أَ إِلهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِیلاً ما تَذَکَّرُونَ"(1)؛ کیست آن کس که مضطر را- چون وى را بخواند- اجابت مى‏کند، و گرفتارى را برطرف مى‏گرداند، و شما را جانشینان این زمین قرار مى‏دهد؟ آیا معبودى با خداست؟ چه کم پند مى‏پذیرید. در حدیثی از امام صادق (ع) چنین آمده: نزلت فى القائم من آل محمد علیهم السلام هو و اللَّه المضطر اذا صلى فى المقام رکعتین و دعا الى اللَّه عز و جل فاجابه و یکشف السوء و یجعله خلیفة فى الارض"(2)این آیه در مورد مهدى آل محمد نازل شده، به خدا سوگند !مضطر او است، هنگامى که در مقام ابراهیم دو رکعت نماز به جا مى‏آورد . دست به درگاه خداوند متعال بر مى‏دارد . دعاى او را اجابت مى‏کند، ناراحتى‏ها را بر طرف مى‏ کند، و او را خلیفه روى زمین قرار مى‏دهد.
نویسنده : جمعه 20 اردیبهشت 1392 - 03:17 ق.ظ نظرات () موضوع : فرهنگی - مذهبی، تبیین شبهات، ادامه مطلب
اختصاصی عاقبت مختار... بهشت یا جهنم؟


آیا مختار عاقبت به خیر نشد؟


مهم ترین اقدام مختار را می‏توان مقابله با سپاه شام دانست. این مقابله در سال 67 هجری میان سپاه اعزامی مختار، به فرماندهی ابراهیم بن اشتر، و سپاه شام، به فرماندهی عبید الله بن زیاد، صورت گرفت. در این جریان برخی از مهم ترین رهبران شام، كه مدتها در جنگ های مختلف علیه عراق شركت كرده بودند، كشته شدند. عبید الله بن زیاد، حصین بن نمیر سكونی، شرحبیل بن ذی الكلاع، از كشته شدگان بودند. باقیمانده سپاه نیز لنگان و گریزان در سرزمین موصل آواره گشتند.
از این رو بصره، مأمن فراریان كوفه و پایگاه زبیریان در عراق گشت.

فراریان كوفه از مسببین اصلی حمله مصعب بن زبیر به كوفه بودند. آنها با تحریك مصعب بن زبیر، او را وادار كردند تا مختار را سركوب كرده و كوفه را نیز زیر سلطه زبیری ها درآورد. در این رابطه افرادی چون محمد بن اشعث‏ بن قیس كه از قاتلان امام حسین(ع)بود، در شمار افرادی بودند كه به عنوان یكی از فرماندهان نیروهای زبیری به كوفه حمله برد. آنها علاوه بر آن، افرادی را فرستادند تا با تبلیغ، مردم را از حمایت مختار باز دارند. اضافه بر آن، ابراهیم اشتر، كه خود در موصل حاكمیت‏یافته بود، حاضر به بازگشت ‏به كوفه برای حمایت از مختار نشد. مختار نیز كوشید تا مردم كوفه را بسیج كند. او گفت كه چگونه اشراف فراری موجب تحریك سایر گناهكاران شده‏اند تا حق را از بین برده و باطل را حاكم كنند. هنگامی كه نیروهای دو طرف در برابر هم قرار گرفتند، زبیری ها خواستار آن بودند كه نیروهای مختار با پذیرفتن بیعت ‏با عبد الله بن زبیر به عنوان‏ «امیر المؤمنین‏» دست از جنگ بردارند. یاران مختار نیز از آنها خواستند تا با مختار بیعت كرده و خلافت را به‏«آل رسول‏» واگذار كنند.
نویسنده : جمعه 20 اردیبهشت 1392 - 01:26 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، فرهنگی - مذهبی، ادامه مطلب
اختصاصی خدا ما را گمراه میکند...
سوال :
باسلام
     آیه ای در قران وجود دارد كه خدا هركس را بخواهد هدایت میكند.
    حال این سوال مطرح است كه ایا منظور از كسی كه بخواهد كسی است كه خدا بخواهد یا كسی كه خودش بخواهد خدا اورا هدایت كند.
     اگر منظور خود خداست پس تكلیف كسانی كه خدا نخواسته چه میشود. چون اگر خدا میخواست انها هم هدایت میشود.
     یا مثلا در ایه ی هركه را بخواهد دختر و هركه را بخواهد پسر میدهد.
     با تشكر

پاسخ : 
نكته در این است كه هدایت و گمراهی جنبه اجباری ندارد كه خداوند بدون مقدمه كسی را هدایت كند یا كسی را گمراه كند بلكه سرچشمه هدایت و ضلالت را اعمال خود انسان تشكیل می دهد. اعمال و كردار انسان نتایج و ثمرات و بازتاب خاصی دارد، از جمله این كه اگر عمل نیك باشد، نتیجه آن، روشن بینی و توفیق و هدایت بیشتر به سوی خدا و انجام اعمال بهتر است.
 و هدایت و ضلالت در قرآن به معنی اجبار بر انتخاب راه درست یا غلط نیست بلكه به شهادت آیات متعددی از خود قرآن «هدایت» به معنی فراهم آوردن وسائل سعادت و «اضلال» به معنی از بین بردن زمینه های مساعد است بدون این كه جنبه اجباری به خود بگیرد و این فراهم ساختن اسباب (كه نام آن را توفیق می گذاریم) یا بر هم زدن اسباب (كه نام آن را سلب توفیق می گذاریم) نتیجه اعمال خود انسان هاست كه این امور را در پی دارد، پس اگر خدا به كسانی توفیق هدایت می دهد و یا از كسانی توفیق را سلب می كند نتیجه مستقیم اعمال خود آنهاست.
اعمال خلاف و انواع گناهان آثار سوئی روی حس تشخیص و درك و دید انسان می گذارد و سلامت فكر را تدریجا از او می گیرد هر قدر در این راه فراتر رود پرده های غفلت و بی خبری بر دل و چشم و گوش او محكم تر می شود، سرانجام كارش به جائی می رسد كه چشم دارد و گوئی نمی بیند، گوش دارد و گوئی نمی شنود و دریچه روح تمام حقائق بسته می شود و این خود فرد بوده كه زمینه ضلالت را فراهم كرده است.


نویسنده : پنجشنبه 19 اردیبهشت 1392 - 04:31 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، ادامه مطلب
اختصاصی منافات ولایت فقیه با مردم سالاری...

اصل ولایت فقیه با مردم سالاری یا همان دمكراسی منافات دارد. چرا یك نفر باید برای یك ملت تصمیم بگیرد؟!

10 آبان 1387- دقت بفرمایید كه این شبهه بر اساس چند فرضیه‌ی نادرست بنا شده است كه ذیلاً به صورت اجمال به آنها اشاره می‌شود:

- دقت داشته باشید كه «مردم سالاری یا دمكراسی به معنای آزادی مطلق» وجود خارجی ندارد و نمی‌تواند هم داشته باشد و فقط یك شعار عوام‌فریبانه است. لذا نظامات سیاسی جهان هر چقدر هم كه مدعی دمكراسی باشند، قوانین و چارچوب‌های به حق یا ناحقی وضع كرده‌اند كه همگان را موظف به رعایت آنها می‌دانند.
- مردم سالاری نیز از همین دسته شعارهای عوامفریبانه است. البته بسیار حایز اهمیت است كه مفاهیم شعارها و تحقق آنها را در كدام نظام مورد مطالعه قرار می‌دهید؟ به عنوان مثال در نظام اسلامی، «مردم سالاری» مشروعیتی ندارد. بلكه «خدا سالاری» حقیقت و واقعیتی خدشه‌ناپذیر است. چرا كه او مالك است و مابقی هر چه هست، مملوك و بنده‌ی او هستند. پس فقط خود او سالار و «ولی» است.

- در نظامات غربی نیز چنین سالاریتی واقعیت خارجی ندارد و اگر در بعضی از موارد رعایت شود نیز عقلانی ومشروع نمی‌باشد. چرا كه نظام اكثریتی یا به اصطلاح دمكراسی مبتنی بر رأی اكثریت (1+50) است. حال چه كسی گفته است كه در یك جامعه‌ی یكصد نفری اگر 51 نفر رأی واحدی داشتند (هر چند به ناحق)، سالار 49 نفر بقیه هستند. آیا آن 49 مردم نیستند؟! چه كسی اكثریت را سالار اقلیت كرده است؟! آیا اگر آن 51 نفر تصمیم بگیرند كه 49 نفر بقیه را از میان بردارند، آیا مجاز هستند كه با تكیه به شعار «مردم سالاری» چنین جنایتی انجام دهند و آیا جنایتشان به خاطر برخورداری از رأی اكثریت معقول و مشروع است؟!
نویسنده : چهارشنبه 18 اردیبهشت 1392 - 03:17 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، سیاسی - اجتماعی، ادامه مطلب
اختصاصی چرا از نظر قرآن یهود دشمن مومنین است؟

در قرآن كریم چرا یهود دشمن ترین افراد در برابر مؤمنین معرفی شده اند؟

در گوشه و كنار دنیا جنایات و فساد ها و انحرافات اخلاقی و نیز جنگ و گرسنگی و بی خانمانی و آوارگی توسط برخی از طوائف و انسان ها است كه بر جامعه بشری تحمیل می شود. وقتی كه صفحات جنایات تاریخ بشر را بنگریم و با دقت پیرامون آن به تحقیق بپردازیم در می یابیم كه ریشه های بیشتر این جنایات به دست یهود كاشته شده و مزدوران آنان آبیاریش كرده اند، از این رو قرآن خطر یهود را به مسلمانان گوشزد می كند و آنان را دشمن ترین ملت ها به اسلام معرفی كرده و می فرماید: «به طور مسلم یهود و مشركان را دشمنترین مردم نسبت به مؤمنان خواهی یافت... »[1] 

وقتی انواع دشمنی ها را بررسی می كنیم می بینیم كه یهود، انواع دشمنیها را در شدیدترین وضع خود در مقابل اسلام و مسلمانان به كار برده است. حتی دشمنی آنها از مشركین هم بدتر بود. چون دشمنی یهود از روی عناد و از بین بردن حق بود، به همین خاطر انبیاء را می كشتند و چندین بار نقشه قتل پیامبر اسلام ـ صلی الله علیه و آله ـ را ریختند، ولی دشمنی مشركین بخاطر جهل آنها به حقایق دین و خدا و پیامبران ـ علیهم السلام ـ بود.[2] 

علاوه بر آن یهود برای شكست مسلمانان با شرك گرایان و حق ستیزان، همدل و همكار بودند و این در حالی بود كه آنان می بایست نسبت به پیروان قرآن، نزدیكتر و پرمهرتر باشند و اینان را در برابر شرك و كفر یاری رسانند، چرا كه اینان به رسالت موسی ـ علیه السلام ـ ایمان داشتند و كتاب او را از سوی خدا می شناختند، اما كفرگرایان نه به خدا ایمان داشتند و نه به رسالت و كتابهای آسمانی. و روشن است كه این دشمنی، برخاسته از آفت ویرانگر حسد بود.[3] 
نویسنده : سه شنبه 17 اردیبهشت 1392 - 12:45 ب.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، سیاسی - اجتماعی، ادامه مطلب
اختصاصی استمنا(جلق زدن)و دیدن عکس های تحریک کننده

با سلام: دوستی دارم که یقین دارم به عمل زشت استمنا و مراجعه به عکسهای مستهجن و غیر اخلاقی عادت کرده است.ضمنا او قران نیز حفظ میکند با خودم . خواهش میکنم برای کمک به او راهنمایی فرمایید.ممنون

پاسخ: 

پرسشگر گرامی با سلام و سپاس از ارتباطتان با این مرکز
اعتیاد به تصاویر سكسی تحت عنوان کلی اعتیاد طبقه بندی می گردد . خیلی از راهکارهایی که برای ترک اعتیاد(مانند مواد مخدر الکل و...)مفید است ، با تغییراتی برای ترک اعتیاد به تصاویر سكسی نیز قابل استفاده است.
وسوسه تصاویر سكسی ، از وسوسه و وسواس فکری و عملی نشأت می گیرد . وسواس هم ریشه در اضطراب فرد دارد. فرد وسواسی از پس هر اضطرابی خود را مجبور به رفتار وسواسی(مثل تماشای تصاویر سكسی) برای کاهش اضطراب می بیند. با این اوصاف از کارانداختن چرخه معیوب «افزایش اضطراب - رفتار وسواسی- کاهش موقت اضطراب» در اولویت درمان قرار می گیرد.
راهكارهای زیر برای كسی است كه بخواهد ترك كند و با ما مشاوره كرده است. بنابراین هر نوع راهكاری ابتدا به عزم و تصمیم خود او بستگی دارد. می توانید مطالب زیرا را در اختیار او قرار دهید.
مخاطب ما در موارد زیر خود شخص است.

نویسنده : سه شنبه 17 اردیبهشت 1392 - 03:16 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، مدیریت، ادامه مطلب
اختصاصی سکوت رهبری در برابر مشکلات...

چرا رهبر انقلاب نسبت به برخی مسائل سکوت می کنند؟

رفتار امام خمینی (ره) طوری بود که مردم خیال می‌کردند که خود ایشان هم با او ( بنی صدر ) موافق است و آن‌قدر این رفتار با سعه صدر توأم بود که امثال مرحوم دکتر بهشتی معترض شدند.

در یک کلمه باید گفت ایشان افقی را می‌بیند که حفظ یک مصلحت اقوا و اهمّ دینی است . این مسئله باید به جایی برسد که همه مردم حقیقت را بفهمند.

پاسخ کامل آیت الله مصباح در ادامه ...

پایگاه اطلاع رسانی آیت الله مصباح یزدی اقدام به انتشار متن کامل جلسه پرسش و پاسخ میان برخی دانشجویان و آیت الله مصباح، حول مسائل سیاسی روز کشور کرد.

در بخشی از این جلسه یکی از دانشجویان با اشاره به حوادث پس از انتخابات دهم در کشور و با بیان اینکه شواهد عینی خیلی زیادی وجود دارد که شخص خاصی پشت خیلی از قضایا بوده است به حمایت‌های مقام معظم رهبری از این فرد در جمع بسیجی‌ها و در نماز جمعه اشاره کرده و نظر آیت الله مصباح را در این خصوص پرسیده است.

اما آیت الله مصباح یزدی در پاسخ به این سوال با بیان اینکه رفتار و خط مشی و موضع‌گیری‌های بعضی اشخاص با مقام معظم رهبری متفاوت است، اظهار داشت: جای شکّی نیست، در رفتار شخصی، خانوادگی، در تفکرات فقهی، سیاسی و در خط مشی‌های سیاسی که ناشی از همین تفکرات و منش‌هاست.

نویسنده : دوشنبه 16 اردیبهشت 1392 - 03:17 ق.ظ نظرات () موضوع : تبیین شبهات، سیاسی - اجتماعی، ادامه مطلب
صفحات سایت
Pages
تعداد صفحات : 7